|
Dilemas
Por ejemplo, en nuestro país critican a los directores de televisión por programar exhaustivamente películas estadounidenses y, en menor medida, europeas, y por no prestar ninguna atención a otras filmografías no occidentales. De esa manera, muchos espectadores, -inconscientemente- tienden a considerar que sus formas de vida son las ‘normales’ y que otras costumbres diferentes a las de la civilización occidental son ‘atavismos’, ‘formas culturales retrasadas’, ‘rarezas’, etc... Los directores se defienden afirmando que programan lo que pide la audiencia, ya que ellos se deben al público. Sin embargo, el director de Televisión Española (que es una cadena pública y no privada) está obligado por ley a que esa televisión sea un medio de interés social, a través del cual se difunda la cultura y los valores democráticos, entre ellos, el respeto por la diversidad cultural... Uno de ellos afirmó que esa sería la ‘situación ideal’, pero que en la práctica es irrealizable, ya que Televisión española debe competir con las cadenas privadas por la cuota de audiencia con el fin de captar más recursos económicos de la publicidad y, de esa manera, gastar menos dinero (que sale mayoritariamente de los contribuyentes, claro). Si tú fueras el director de Televisión española, ¿dedicarías programas a la difusión de otras culturas en tiempo de máxima audiencia, o en cambio programarías películas occidentales que tengan gran éxito entre un público mayoritario y a través de las cuales se muestren nuestras formas de vida y nuestra manera de interpretar el mundo, ignorando, salvo rarísimas excepciones, las de otras culturas? ¿Lo tratarías de justificar también con la cuestión de los impuestos? ¿Piensas realmente que Televisión española debe competir con las privadas, aunque sea emitiendo los llamados ‘programas basura’?
La señorita Jellyby alega que cuida de esos africanos porque son los que mayormente lo necesitan, mucho más que las personas cercanas de su propia sociedad que también sufren necesidades... Si tú tuvieras que intervenir en el debate sobre ese dilema, ¿qué posición defenderías?
Imagínate que tienes un trabajo ocasional que ofrecer a alguien (por ejemplo, pintar la casa). ¿Se lo darías a un inmigrante sin papeles, aun a riesgo de exponerte a sufrir una multa por ello? ¿Crees que es moral ese hecho, cuando existen pintores legalizados que pagan sus impuestos y que están buscando trabajo? En este caso, ¿piensas que el estado de necesidad que sufre el inmigrante justificaría el ofrecerle a él el trabajo en lugar de a otro trabajador regularizado o no? Argumenta moralmente tus respuestas.
¿Tú qué harías? ¿Enfrentarte al portero o no intervenir en el tema por considerar que a ti no te afecta? Supongamos que el grupo de amigos y amigas con el que vas decide entrar en la discoteca tras el incidente, a pesar de que se le ha impedido el paso a una persona de otra etnia. ¿Qué harías tú? ¿Entrar? ¿Irte solo a casa? ¿Ir a denunciar el hecho a la policía? Tomado de VV. AA.: Ética. Mileto Ediciones
Por ejemplo, personas que se niegan a alquilar casas a los inmigrantes o a los gitanos, que no están dispuestos a contratar en sus empresas a individuos de otras razas, o que en el caso las autoridades educativas deciden escolarizar a unos niños gitanos en el colegio donde estudian sus hijos, se oponen a la medida y convocan manifestaciones en contra, etc. Muchas de esas personas argumentan más o menos de la siguiente manera: "todos los gitanos destrozan las casas donde viven, arrancan las tuberías para venderlas como chatarra, meten en ellas incluso animales..."; "para cierto tipos de trabajo, los negros son peores trabajadores que los españoles; si fuera para recoger hortalizas, no te diría yo que no los contratara..."; "los inmigrantes y los gitanos se dedican a vender droga...", etc. Y, a pesar de todo ello, siguen negando que sean racistas... ¿Qué piensas tú de esa contradicción? ¿Es real o no puede hablarse de contradicción? En el caso de que tuvieras una vivienda por alquilar, ¿se la alquilarías a personas de otra raza que encuentran dificultades para hallar vivienda porque otras personas no quieren alquilársela? ¿Lo harías en las mismas condiciones que se la alquilarías a unos españoles con trabajo reconocido, o se la alquilarías más cara por si acaso te la destrozan o no te pagan? En este último caso, ¿sería eso una actitud racista o simplemente una actitud práctica? De igual modo, ¿matricularías a tus hijos en un colegio cercano a tu domicilio donde estudiaran numerosos inmigrantes o preferirías llevarlos a otro centro educativo mucho más lejano donde no hubiera alumnos de ese grupo social? ¿Por qué?
Imagínate que ése es tu caso y que descubres de repente que tu pareja o tu mejor amigo/a es racista. En ese preciso momento aparece un grave conflicto entre los sentimientos emotivos (ya sean de amistad, ya de amor) que te inspira esa persona y el rechazo visceral que te provocan sus ideas o sus actos racistas. Imagínate que intentas convencerlo durante un largo periodo de tiempo de que está equivocado y de que existen razones científicas y morales en contra del racismo. Pero él o ella se niegan a cambiar sus ideas, argumentando que lo que tú dices no está probado o que sus sentimientos internos de rechazo a otras razas no le permiten pensar ni hacer otra cosa. ¿Qué actitud adoptarías tú tras ese intento fallido? ¿Podrían más tus sentimientos o tu racionalidad? ¿Serías capaz de romper tu relación de pareja o de alejarte afectivamente de tu amigo/a? ¿O seguirías manteniendo con esa persona la misma relación que antes, argumentando que sus ideas no afectan a los sentimientos mutuos que os profesáis?
El problema moral de este tipo de acciones radica en la siguiente cuestión: ¿es ético utilizar -con la posibilidad añadida de morir en el intento- a bebés o a fetos en avanzado estado de gestación para conseguir el permiso de residencia? Probablemente, muchas de estas mujeres y los propios padres de las criaturas contestarían que sí, ya que la existencia que les esperaba a sus hijos en sus países de origen era la pobreza, la enfermedad y, en un alto porcentaje, la muerte prematura. Otras personas, en cambio, interpretan ese hecho desde otra perspectiva moral: los adultos utilizan a sus propios hijos como medio para alcanzar sus propios fines, lo que a todas luces es inmoral. ¿Qué piensas tú al respecto? Si tú estuvieras en la piel de esos inmigrantes clandestinos, ¿qué decidirías y por qué?
|